Sida 1 av 1
dyno jämförelse grenrör vs grenrör, turbo vs turbo
Postat: tor aug 22, 2013 9:42 pm
av Holmberg
http://www.supraforums.com/forum/showth ... st-results
Jag blev förvånad över att det kunde skilja så mycket på 2 proffs byggda grenrör. mycket intressant!
Re: dyno jämförelse grenrör vs grenrör, turbo vs turbo
Postat: fre aug 23, 2013 2:33 pm
av Erik Samuelsson
Så mycket hästar på en 62mm turbo?
Re: dyno jämförelse grenrör vs grenrör, turbo vs turbo
Postat: tor aug 29, 2013 2:46 pm
av Jens Gustavsson
jo det va för liten turbo till en sådan motor kombination för att det skulle bli rättvisare resultat. fan en sån sug motor ger ju 350hk ska man sen ladda 2 bar så behövs det ju mer nått åt 73-80mm hållet med anpassad avgas del ( den turbo de hadde gav ju typ 3-4 bar mot tryck).
men intresant test
Re: dyno jämförelse grenrör vs grenrör, turbo vs turbo
Postat: tor sep 05, 2013 10:10 pm
av S Iwarson
Jag hade velat ha med minst ett par kamaxelalternativ i testen också, se hur utfallet blivit med lite olika nockvinklar på i övrigt lika kamaxlar.
De värden jag hittade på Kelford 274 cams var ju otroligt snälla.