Re: "Soft Heads"
Postat: mån apr 08, 2019 6:57 am
0,2 bars tryckskillnad i en 2-taktare kan ju vara skillnaden mellan 0,1 bar mottryck och 0,1 bar undertryck. De kan absolut göra stor skillnad i en sån motor, om de gör 300% i alla lägen har jag ingen aning om! Men de kan säkert göra skillnad från 1-3hk i en 50cc maskin (då men jag inte 1-3 hk oavsett grundeffekt. Utan 1hk toppeffekt till 3hk toppeffekt) vilket är 300%.
De pratas mycke om svart och vitt, en sak jag noterat är att Erland använder en helt annan typ av språk än Whilliam och Patrick. Kan de vara så att ni Faktiskt pratar om samma sak, men med olika infallsvinklar som gör att ni använder olika härledningar och språk för att styrka era teorier? De kanske vi aldrig får veta eftersom ingen vill säga något utan istället härleda de andra till att säga de dom vill. Påminner ganska mycket om när min sambo går runt och gnäller över att de är smutsigt hemma. Jag Vet att hon vill att jag ska säga att "vi får väl städa då", eller rent av erbjuda mig att städa! Men jag vägrar säga de eftersom jag tycker att hon lika gärna kan göra det. De är ju hon som tycker att de är smutsigt, varför då inte Själv föreslå att vi ska städa, eller fråga om jag kan göra det?
Oavsett tycker jag Faktiskt att oavsett vem som har rätt och vem som har fel att av de tre som främst för en diskussion här är det Endast en som faktiskt försöker svara. Och det är Erland! Whilliam vill ha ett svar på en tredje effekt som skapar undertryck i ett grenrör, och har nu poängterat 10 ggr? att han inte tror Erland vet vad han är ute efter. Patrick säger att Erland har fel utan att svara på vad han anser vara fel. Sluta gå som katter runt het gröt och kläm ur er vad ni vill ha sagt istället. Så som den här tråden har börjat se ut påminner de mer om mobbing än en seriös diskussion på ett offentligt forum som handlar om mer avancerad nivå av motoroptimering.
JAG är i alla fall nyfiken på vad mer ni har att säga eftersom det är saker som Jag kanske kan ha nytta av i framtiden. Men just nu kommer inte den här tråden någonstans alls..
De pratas mycke om svart och vitt, en sak jag noterat är att Erland använder en helt annan typ av språk än Whilliam och Patrick. Kan de vara så att ni Faktiskt pratar om samma sak, men med olika infallsvinklar som gör att ni använder olika härledningar och språk för att styrka era teorier? De kanske vi aldrig får veta eftersom ingen vill säga något utan istället härleda de andra till att säga de dom vill. Påminner ganska mycket om när min sambo går runt och gnäller över att de är smutsigt hemma. Jag Vet att hon vill att jag ska säga att "vi får väl städa då", eller rent av erbjuda mig att städa! Men jag vägrar säga de eftersom jag tycker att hon lika gärna kan göra det. De är ju hon som tycker att de är smutsigt, varför då inte Själv föreslå att vi ska städa, eller fråga om jag kan göra det?
Oavsett tycker jag Faktiskt att oavsett vem som har rätt och vem som har fel att av de tre som främst för en diskussion här är det Endast en som faktiskt försöker svara. Och det är Erland! Whilliam vill ha ett svar på en tredje effekt som skapar undertryck i ett grenrör, och har nu poängterat 10 ggr? att han inte tror Erland vet vad han är ute efter. Patrick säger att Erland har fel utan att svara på vad han anser vara fel. Sluta gå som katter runt het gröt och kläm ur er vad ni vill ha sagt istället. Så som den här tråden har börjat se ut påminner de mer om mobbing än en seriös diskussion på ett offentligt forum som handlar om mer avancerad nivå av motoroptimering.
JAG är i alla fall nyfiken på vad mer ni har att säga eftersom det är saker som Jag kanske kan ha nytta av i framtiden. Men just nu kommer inte den här tråden någonstans alls..
