Sida 2 av 2

Re: NHRA stock eliminator 283

Postat: tor jun 15, 2017 8:44 am
av Kadett4wd
Sätt raggarmotorn i ett lika lätt chassi som volvon får du se ;)

Re: NHRA stock eliminator 283

Postat: tor jun 15, 2017 12:09 pm
av Steve
För att inte bidra till diskussionen alls så kan man vara hälften så snabb med raggarmotorn och ändå vara dubbelt så frän :)

Re: NHRA stock eliminator 283

Postat: tor jun 15, 2017 6:27 pm
av Erland Cox
Jag tycker att stock motorerna är ruskigt imponerande.
Gammalt jänke järn går väldigt bra.
Jag kör bana med en gen 3 Camaro cup bil.
Dom hade 305 med flat top kolvar, Crane kam med 228grader vid 0,050" -,480" lyft och 106 i lobseparation.
1 5/8 headers, Torker 2 insug, 650 dubbelpumps Holley, 1,5 Comp Cams rullvippor och i övrigt original med oportade toppar.
Med den kär jag jämnt med en BMW M3 V8 med kompressor och Michelin 265-18 slicks. Jag kör 240 bredd på mina slicks.
BMW:n tar mig inte ens på rakorna men det har nog med utgångsfarten ur kurvorna att göra.
Detta är på den kurviga Sturups banan.
Mer effekt och skoj för pengarna än USA bilar ger inte ens Volvo.

Erland

Re: NHRA stock eliminator 283

Postat: tor jun 15, 2017 6:57 pm
av Falkenrejsing
Litereffekt är säkert en jättebra värdemätare för att jämföra i vissa lägen, men ta ett annat exempel istället, en vw 1200 boxer. Original 34hk, alltså 28hk/liter. Dubbla nu effekten genom att fila i topparna och allmänt trolla runt i motorn så landar man på 68hk eller 56hk/liter. Inte en imponerande litereffekt, men ändå en imponerande förändring då ursprungsläget är så otroligt dåligt. Lite samma sak med stötstångs-v8:or från andra sidan pölen, förutsättningarna för att få höga litereffekter har liksom alltid varit dåliga om man ser på originalprylarna.

Re: NHRA stock eliminator 283

Postat: mån jun 19, 2017 12:14 pm
av Pacman
Det är ungefär samma resonemang som att om man väger 200kg och bantar bort 50kg så är man jätteduktig. Man väger fortfarande 150kg och det är en större bedrift för en som väger 100kg att banta bort 25kg även om siffran är mindre.

Re: NHRA stock eliminator 283

Postat: mån jun 19, 2017 6:49 pm
av Falkenrejsing
Jaså, det säger du

Re: NHRA stock eliminator 283

Postat: mån jun 19, 2017 9:26 pm
av Steve
Pacman skrev:Det är ungefär samma resonemang som att om man väger 200kg och bantar bort 50kg så är man jätteduktig. Man väger fortfarande 150kg och det är en större bedrift för en som väger 100kg att banta bort 25kg även om siffran är mindre.
Provat?
Dåligt exempel, allt är inte svart eller vitt