Sävar Turbo Site

Läst här ganska länge och nu var det dags för en trådstart. Trimmar och bygger enbart sugmotorer så när det kommer till turbo är jag till måttlig hjälp.

I det senaste projektet har jag problem med att avgaset går på tok för nära delar som är jänsliga för värmestrålning bla spjällhus. Så står man still när det är varmt kan man drabbas av kokande soppa i bränsleledningarna till spjällhuset. Som ett första steg har jag isolerat bränsleledningen och fått det att sluta koka men behöver en mer varaktig lösning än så. Tänkte därvid att försöka minska värmestrålningen från avgaset. Snabblösningen blev en rulle av Biltemas billigaste avgasbandage närmast soppaledningen.

Alla har en åsikt om olika former av påsprayade temperaturbarriärer och de säljs med mördande reklam men ingen specificerar hur effektiva de är. Är det någon av er som sett en rimlig mätning där man jämför avgasbandage mot coating när det kommer till minskad värmestrålning?

Det finns ganska gott om personer som mätt ej coatat vs coating med goda resultat. Tex denna ambitiösa herre:
http://www.myaudis4.com/2015/12/09/exha ... -coatings/


Det ser ju bra ut med 225c istället för 375c. Haken är bara att jag skulle vilja veta hur effektivt det är jämfört med avgasbandage.

Är det pengar i sjön att skicka systemet på coating istället för att köpa avgasbandage och få en ful men effektiv lösning.

Mitt svar kommer röra till det lite , men kanske ger tips ändå.
det är två faktorer som styr värmestrålningen: Yttemperatur och emissivitet.

Om det verkligen är en keram man lägger på så är keramer lite lustiga då de leder värme dåligt, men har väldigt hög emissivitet i det infraröda området. dvs de är väldigt bra på att stråla ut värme.
Keramskiktet som man lägger på är väldigt tunnt, så det kan inte isolera alltför mycket.

Om jag inte tänker fel (då det var ett bra tag sen jag höll på med sånt här) så är en mätning av yttemperaturen på en coatad yta en dålig metod att försöka få någon analogi med hur mycket strålning den ger ifrån sig. En blankpolerad yta (låg emissivitet) kommer t.ex ge en högre yttemperatur än en yta med hög emissivitet, men stråla mindre till sin omgivning .

Instinktivt säger jag värmesköld eller avgasbandage. Tjockleken på isoleringen (bandaget) kommer att vara minst 10 ggr mot tjockleken på coatingen. Då spelar det inte så stor roll vad för coating det är eller vilken typ av bandage det är.

_________________
*utan laddtryck än så länge, men en Eaton 122 skulle smaka gott*

Eller varför inte coating och avgasbandage? Då borde det ju bli ännu bättre

_________________
Erik Johansson