Perra.S skrev:
Och att kritisera fractional reserve banking är nog ganska magstarkt då det behövs för att få ekonomin att växa.
jo ja tror också att det kan behövas för att växa, och ständig tillväxt är ju tyvärr nödvändigt för att vi i väst ska kunna behålla vår välfärd.
men det måste ju finnas täckning för systemet . frågan är ju om det finns det om man lånar ut 30-40 ggr vad banken äger.
klipper ur ett liten del av tråden ja hänvisade till från början
"the fractional banking system" där man talar om en utlåningsgrad på 9:1 i förhållande till det egna kapitalet. Det innebär att för varje tusenlapp en bank har på kontot så kan de låna ut 9000:-. Detta sätt att låna ut pengar har genom historien varit olagligt och betraktats som en form av synd. (Leta reda på årtal) Under 1900-talet legaliserades detta system dock, först i en 2:1 ratio för att sedan utvecklas till det numera standard 9:1 systemet.
Genom användning av olika avancerade ekonomiska verktyg och luckor i regleringarna så är det dock inte ovanligt att se banker med en belåningsgrad på mellan 30:1 - 40:1. Detta är en av de främsta orsakerna till att de finansiella jättarna i USA, investmentbankerna, nyligen föll som korthus när deras belåningsgrad visade sig ohållbar.