En finit amplitud ljudvåg har mycket högre amplitud än en vanlig ljudvåg.whilliam skrev: ↑fre jun 18, 2021 8:35 pm
Vad jag har förstått så krävs det överljudshastighet för att ändra vågformen i längsled (så att det blir en distorderad sinusvåg) Vad ni sedan vill kalla den för är en annan sak men det är en chockvåg (visa nånstans där det står att det heter finit amplitud våglängd)
Distorsionen på sinusvågen blir för att energin är tillräcklig (och tillräckligt snabb, snabbare än ljudet).... Ganska snart återgår vågformen till sinus eftersom energin inte kan upprätthållas i ett medium som hela tiden dämpar vågrörelsen. Blixtexemplet du tog upp är ett bra sådant exempel men jag ser andra fenomen som kan påverka situationen så att det blir som du säger i det fallet. (det första man hör har överljudshastighet och sedan drar vakuumet tillbaks molekyler med normal ljudhastighet)
Chockvågen är alltid positiv (är jag till 99% säker på, enligt vad jag lärt mig) vakuum bildas efter själva vågen och när den dras tillbaka så är det tillbaka på normal ljudhastighet eftersom vakuum inte kan innehålla tillräckligt med energi för att skapa överljudshastighet.
Det finns ett ytterligare sätt att distordera en ljud/tryckvåg och det är tillföra en större amplitud än vad mediat räcker till, har vi atmosfärtryck så går det bara att skapa en sinusvåg som har vakuum i dalarna och c:a 1bar övertryck i topparna (dubbla atmosfärtrycket) ytterligare kraft kommer att ändra vågen i höjdled (jämför längsled 2 stycken ovanför)
Blixten som du tog upp här har en tryckamplitud på 10 bar runt blixten men redan en meter ut är amplituden nere på vanlig ljudnivå.
Har du funderat på varför det är så?
Varför skapar blixten inte en finit amplitud ljudvåg när samma tryck i en motor gör det?
Varför tappar ljudvågen runt blixten så fort amplitud?
Erland