Sida 1 av 2

"Knivslipning" av B30 vev?

Postat: mån jun 18, 2007 8:51 pm
av stressfläkten
Törs man svarva bort material på vevaxeln utan risk för haverier??
Jag och brorsan satt och spekulerade i den frågan i helgen som var.
Dom är väl känsliga vevarna på B30,tänkte mest om det blir mindre vikt på den så minskar väl även rörelseenergin och på det viset kanske håller bättre.
(Och självklart balansera allt från tryckplatta och framåt.)
Samtidigt kunde man kanske knivslipa veven för att minska motståndet när den vispar runt i oljan och även luftmotståndet torde minska då också..
Vad tror ni?
Är man helt av banan eller???

Postat: mån jun 18, 2007 9:35 pm
av Gard
En bra fråga det der, jag har en b20 6bult vev som er knivad (lettad ca 1kg) i min b20 turbo från ca 1980.
jag menar det var kg som gjorde den veven, och jag frågade kg om han kunde utføre samme jobb på min 6bultade b30 vev men det nekade han totalt och gav inga forklaring varfør, men sa bare at veven inte skulle palla med en lettning på samma sett. "jag lettar aldrig b30 vevar" var svaret.jag har funderat på detta svaret i många år men sidan bilen enda inte er klar :oops: har jag inte orkad tenka mer på detta problem.
muligens caterpillar har några tanker om denna frågan :?: knivad vev funkade vel som f.. i "din/min" gamla stressade b20 ? :twisted:

Postat: mån jun 18, 2007 9:45 pm
av stressfläkten
Ja det var väl lite konstigt att du inte fick en vettig förklaring "varför" han var så emot det...
Han kanske inte hade någon egen lösning gällande B30 vevarnas mysterium :roll:

Postat: mån jun 18, 2007 10:27 pm
av Gard
det kan mycket vel stemma... all unødig vikt man tar bort borde ju vara en førdel och på så sett minska påfrestningarna på veven..

Postat: tis jun 19, 2007 12:04 am
av stressfläkten
Precis så vi också resonerade..Varför ha en massa vikt som kan komma i svängning.. Tittar man på exempelvis en Porsche vev så finns där inte ett gram för mycket i onödan. Och dom går inte av så vitt jag vet :)

Postat: tis jun 19, 2007 9:14 am
av Jonas T
Har faktiskat haft en sådan vev till B30 i en turbobil för en massa år sedan, vill minnas att den blev en hel del lättare.... Den var gjord av KG i slutet av 80_talet och fungerade fint.

Postat: tis jun 19, 2007 11:17 am
av stressfläkten
Minns du nåt nåt om resultatet?
Var den knivslipad eller bara lättad?
Framförallt,höll det utan brott på veven?

Postat: tis jun 19, 2007 1:38 pm
av Jens Gustavsson
stressfläkten skrev:Precis så vi också resonerade..Varför ha en massa vikt som kan komma i svängning.. Tittar man på exempelvis en Porsche vev så finns där inte ett gram för mycket i onödan. Och dom går inte av så vitt jag vet :)
du kan inte jämföra en boxer motor som balanserar ut sig själv.

jag är skeptisk av att lätta motviktena på en rak motor men i vissa fall kan det nog fungera tex när stakar och kolvar blir mycket lättare.

allt går att räkna på men detta är jag inte bra på.

Postat: tis jun 19, 2007 1:53 pm
av marmander
Jens Gustavsson skrev:
stressfläkten skrev:Precis så vi också resonerade..Varför ha en massa vikt som kan komma i svängning.. Tittar man på exempelvis en Porsche vev så finns där inte ett gram för mycket i onödan. Och dom går inte av så vitt jag vet :)
du kan inte jämföra en boxer motor som balanserar ut sig själv.

jag är skeptisk av att lätta motviktena på en rak motor men i vissa fall kan det nog fungera tex när stakar och kolvar blir mycket lättare.

allt går att räkna på men detta är jag inte bra på.
En rak sexcylindrig motor balanserar ut sig själv, eftersom du har 120grader mellan vevslängarna, så resulterar krafterna i en triangel där dom tar ut varandra.

I teorin skulle det inte behövas motvikter på denna motor, men eftersom verkligheten är att materialet i veven sviktar och vrider sig, så är det även i detta fall lämpligt att ha dubbla motvikter/ cylinder om man skall varva mkt.

Postat: tis jun 19, 2007 5:24 pm
av Jens Gustavsson
alla raka motorer behöver motvilkter av nått slag, skilnaden mellan 1 cylindrig och en rak 6:a är ingen skilnad.

när kolven och staken vänder i ödp så måste nått slita åt andra hållet för att inte motorn ska vibrera fruktansvärt!

Postat: tis jun 19, 2007 8:49 pm
av Kristoffer
Dem roterande krafterna (vevtappen och nedre delen av vevstaken) kan man balansera ut mha av motvikter på vevaxlen men dem vertikalt oscillerande krafterna från kolv-kolvbult och övre delen vevstaken kan man inte balansera bort för man gör man det får man en oscillerande kraft horisontellt, en kompromiss är då att använda hälften så stora motvikter som skulle balanserat ut dem vertikala krafterna för att minimera kraftsumman.

Men med en 6cylindrig rak motor balanseras dem fria krafterna (kraften i motorfästena) ut helt.

Bild

jämför med en fyrcylindrig rak motor

Bild

Postat: tor jun 21, 2007 10:48 pm
av stressfläkten
Då skulle det alltså funka med lite lättning.
Frågan är väl vad man tjänar på det?
Och hur mycket man törs svarva av också...

Postat: mån jun 25, 2007 5:42 am
av stenmark
Undrar hur det blir på en 5a??

knivslip

Postat: mån jun 25, 2007 7:01 am
av perre
Det där med knivslipning va nåt som timo höll på med på tidigt 80 tal
fungerade inge vidare då även b20 axlarna gick av
kommer inte ihåg var men den interna balansen rubbades på nått vis
Se janne lundins inlägg på az klubben
Per

Postat: mån jun 25, 2007 8:14 am
av Finnsebbe
En rak sexa är externt i balans även utan motvikter, men krafterna som verkar inne i vevaxeln, mellan vevslängarna ökar ifall motvikterna tas bort.

Visserligen kunde vevaxelns egenfrekvens höjas till ett högre varvtal i.o.m. den reducerade massan.