164front på 142?

Snack om allmänt skruvande som inte passar någon annanstans
Tegheim
Forumsberoende
Inlägg: 887
Blev medlem: tor okt 20, 2005 6:25 pm

164front på 142?

Inlägg av Tegheim »

Hur "dåligt" passar en 164 front på en 142a?? Mina skärmar på 140in är dåliga så jag måste ändå byta, vore ju snyggare att ha en 162 till slut.

Någon som testat??

behöver tips o råd!
Användarvisningsbild
henkeboi
Forumsberoende
Inlägg: 1217
Blev medlem: ons aug 25, 2004 1:37 pm
Ort: Nyköping

Inlägg av henkeboi »

har inte 164 annan torpedvägg o det..dvs skärmar o huv passar väl inte direkt? lr har ja fel`? :?

hör med 164klubben eller 140 klubben
Användarvisningsbild
C Upp
Forumsberoende
Inlägg: 648
Blev medlem: lör dec 27, 2003 12:04 am
Ort: Uppsala
Kontakt:

Inlägg av C Upp »

Framvagnen sitter längre fram på 164:an. Men det går ju att korta skärmarna och huven så att man får längden från 140n och utseendet från 164:an... Det skulle jag göra. Ta bitar från båda och svetsa ihop.

Hur går det med Wankeln då förresten?
Tegheim
Forumsberoende
Inlägg: 887
Blev medlem: tor okt 20, 2005 6:25 pm

Inlägg av Tegheim »

Hur mycket längre blir bilen ifall man helt enkelt bara hänger på skärmarna från en 164 på 142? Handlar det bara om några centimeter hit eller dit så kanske det inte gör så mycket?!

Känner mig ganska stressad då jag funnit lite delar på exempelvis blocket från 164an.

Wankeln är inte högsta prio just nu, självklart blir det wankel i volvon, men vilken storlek på motor och andning är inte klart ännu. Vill få klart det rullande chassit först.
Användarvisningsbild
C Upp
Forumsberoende
Inlägg: 648
Blev medlem: lör dec 27, 2003 12:04 am
Ort: Uppsala
Kontakt:

Inlägg av C Upp »

Tja... Har för mig att det är runt 15 cm. Men problemet är ju inte att bilen blir längre, utan att framhjulen inte längre sitter i hjulhusen... Utan 15 cm längre bak om man säger så.

Om du köper delarna, så kommer du förstå. Och jag tror också det inte är några problem att bygga om, när man väl har bitarna framför sig.
caterpillar
Forumsberoende
Inlägg: 3844
Blev medlem: sön aug 22, 2004 11:32 am
Ort: nord-norge, TROMSØ

Inlägg av caterpillar »

140 Å 160(finnes 2 versoner av 164) har likelange forsjermer,men 164 har lite annat utforming av innersjerm, fronstykket er en del av innersjermen så bilen blir lengere.(sett forfra en annan vinkel på motorrommsbaljen)....siden er forstillingen framflyttet (balken) framflyttet 10cm fra 1973 er den framflyttat 12cm....styrsnekken har en annan boltmønster :cry:
caterpillar har alltid stooore turbos-å diesel
Användarvisningsbild
svanke
Chevrolet owner
Inlägg: 134
Blev medlem: tor jan 13, 2005 10:55 am
Ort: Ö-vik
Kontakt:

Inlägg av svanke »

Köpte en 145 Express för något år sedan som var utsmyckad med en 164 front. Tyvär så var det ganska dåligt skarvat mellan 140 och 164 men det var ganska snyggt. Du kan säkert ringa till Dannero skroten och höra om dom har den kvar, det var där den hammnade......
0612-50065
Bild
Användarvisningsbild
Luddfig
För mycket laddtryck
Inlägg: 100
Blev medlem: tor dec 22, 2005 8:44 pm
Ort: Nyköping/oxbacken

Inlägg av Luddfig »

Användarvisningsbild
Axel
No turbo shit - Just real power!
Inlägg: 1027
Blev medlem: fre aug 27, 2004 8:26 pm
Ort: Knivsta
Kontakt:

Inlägg av Axel »

164 är 10cm längre än 140, oavsett årsmodell, men från och med 71 års modell blev bärarmarna till bakaxeln 2cm längre på både 140 och 164.
Axel Wall
Skriv svar